2.6.Mnoge verzije Biblije?
2.6.Mnoge verzije Biblije?
Poglavlje 2.6. Mnogo verzija Biblije?
1. OBJAŠNJAVANJE MNOGIH VERZIJA BIBLIJE
Kada je muslimanima teško odgovoriti kršćanima na pitanja o istinitosti Kur'ana i Muhameda kao Božijeg poslanika, oni u mnogim slučajevima pokušavaju skrenuti pažnju onoga tko je pitao na nešto drugo.
Oni vole postavljati pitanja koja zaobilaze samo da bi skrenuli pažnju s glavne teme, jer nemaju pojma gdje pronaći dokaz da je Biblija pokvarena ili dokaz da Muhammed i njegov Kuran nisu stvoreni od strane čovjeka, osim samo-tvrdnji u Kuranu.
Tipično pitanje koje primaju muslimani je “Koja je od mnogih različitih verzija Biblije od Boga?”
Slika je često uključena uz Biblije koje imaju apokrifne tekstove rimokatolika, koptske Biblije, pravoslavne itd. što pokazuje da neke od njih imaju više poglavlja od kanonske Biblije.
2. Činjenice o verzijama Biblije
1) Značenje "mnoge verzije":
Muslimani uglavnom pod riječju "Verzije" podrazumijevaju varijacije s različitim sadržajima; specifični oblici ili varijacije značenja tekstova.
Zapravo, riječ "Verzije" u pravom razumijevanju primijenjena na Bibliju je varijanta prijevoda na jezik . Pogotovo na engleskom jeziku dobivaju se vrlo stari oblici engleskih prijevoda; kasnije se koriste noviji razumljiviji i moderniji oblici prijevoda jer su se jezici mijenjali kroz vrijeme.
2) Drugo značenje "verzije" su razlike između crkvenih tradicija poput protestantske ili katoličke koje razlikuju knjige koje uključuju u svoju biblijsku knjigu. Katolici dodaju neke dodatne knjige u svoju Bibliju pod nazivom Apokrifne knjige ( Merriam-Webster - Definicija: Apokrifi )
Više o knjigama apokrifa :
a) To su biblijske knjige koje je rana Crkva primila kao dio Septuaginte, grčke verzije Starog zavjeta , ali nisu uključene u hebrejsku Bibliju , jer su ih nehelenistički Židovi isključili iz svog kanona.
b) Njihov položaj u kršćanskoj upotrebi bio je dvosmislen.
Postoji nekoliko razina dvojbe unutar općeg koncepta apokrifnih djela u judeo-kršćanskim biblijskim spisima. Apokrifi su sami po sebi izvan hebrejskog biblijskog kanona. Iako nisu bile stavljene na istu razinu s kanonskim knjigama i nisu smatrane božanskim nadahnućem, već ih vjernici smatraju vrijednim proučavanjem i još uvijek korisnima za pouku.
c) Pseudepigrafe su lažna djela koja je navodno napisao biblijski lik.
d) Deuterokanonska djela su ona koja su prihvaćena u jednom kanonu, ali ne u svim.
e) Drugi nekanonski apokrifni tekstovi općenito se nazivaju pseudepigrafa, što znači " lažna atribucija ".
Sažeto: Biblijski apokrifi su skup tekstova uključenih u Septuagintu i latinsku Vulgatu , ali ne i u hebrejsku Bibliju . Dok je Katolička tradicija smatra sedam od tih knjiga da se deuterocanonical , protestanti u obzir četrnaest međuzavjetne knjige što apokrifa , odnosno ne-kanonske knjige koje su korisne za pouku.
Lutherova Biblija ih je smjestila u poseban odjeljak nazvan apokrifi, postavljajući obrazac za sljedeće verzije 80 knjiga protestantskih Biblija koje uključuju Stari zavjet, apokrife i Novi zavjet.
3) Ono što je važno napomenuti o "Mnogim verzijama" je da sve verzije, bilo da se radi o sirijskoj verziji (61 knjiga) ili protestantskoj verziji (66 knjiga) ili katoličkoj verziji (73 knjige) i druge, bilo da su 75, 76, ili 88 knjiga sadrži istih 27 novozavjetnih knjiga u sebi zajedno s pet Mojsijevih knjiga, psalmima, knjigama poezije i prorocima koji su isti.
Razlikuju se samo u povijesnim knjigama i to nije problem jer svatko može čitati povijest čak i izvan Biblije (2. Timoteju 3:16-17)
4) Ono što je najvažnije jest da su sve ove knjige dovršene nakon što je komisija visoko cijenjenih znanstvenika proučila više rukopisa Svetih pisama koristeći određene kriterije kao što su autori, rasa, jezik na kojem su napisani ili siromaštvo, iskazi očevidaca ili biblijski svjedoci nekih činjenica , povijest vremena, kao osnova odabira (npr. Nicejski sabor 325. ne).
5) Taj različiti broj svetih stihova daje vjerodostojnost Bibliji jer su dodali više biblijskih svjedoka jer “dvoje ne mogu raditi zajedno ako nisu u dogovoru” (Amos 3:3). Jer činjenica da su te knjige povezane zajedno s Kristovim evanđeljem znači da se slažu. To je onda prije dodana vrijednost za istinitost Biblije kao božanske knjige nego tvrdnja da je pokvarena kako muslimani kažu.
6) Razmislite o tome: potrebne su samo dvije knjige da potvrdite bilo koje biblijsko svjedočanstvo kao istinsku Božju objavu, au ovom scenariju imamo više od 60 spisa koji su svi u skladu sa središnjom porukom Biblije. To nije iskvarenost teksta, već božanstvenost teksta. (Pnz 17:6,19:15; Mt 18:16).
7) Konačno, s "Različitim verzijama" to može značiti i drugačiju filozofiju prevođenja. T ranslators trebaju odlučiti što će prijevod filozofije slijediti. Postoje 3 glavne filozofije: formalna ekvivalencija, funkcionalna ekvivalencija ili čak optimalna ekvivalencija.
Formal Equivalence fokusira se na prevođenje od riječi do riječi i nastoji biti što doslovniji. Biblije koje potpadaju pod formalnu filozofiju ekvivalencije bile bi ESV, KJV i NASB.
Funkcionalna ekvivalencija usredotočuje se na prijevod misao za misao (Dinamička ekvivalencija). Njegov cilj je učiniti tekst lakšim za čitanje i razumijevanje. Biblije koje spadaju u ovaj kamp su NLT i NIV.
Optimalna ekvivalencija je ravnoteža riječi za riječ i misao za misao gdje je to potrebno da čitatelj bolje razumije. HCSB bi se smatrao optimalnim pristupom ekvivalencije.
Također ćete pronaći Biblije koje su parafrazirane, ali nemaju točnost i ponekad nadilaze pristup promišljanja. Ove su Biblije dobre za bolje razumijevanje priče ili teksta, ali za eksponirajuće propovijedanje najbolje je držati se Biblije od riječi do riječi ili misli za misao.
Pročitajte više o različitim verzijama Biblije...
https://www.christianity.com/wiki/bible/why-are-there-so-many-different-versions-of-the-bible.html
3. Ruganje o prijevodu Biblije kralja Jamesa
Netko je na Facebooku objavio sliku verzije King Jamesa i ismijao kršćansku vjeru i Bibliju u cjelini.
Moj odgovor: Prijatelju, o tvojoj izjavi, nekoliko bilješki o Bibliji KJV .
Latinska Vulgata bila je dominantna u zapadnom kršćanstvu kroz srednji vijek. Od tada je Biblija prevedena na mnogo više jezika.
Prijevodi Biblije na engleski također imaju bogatu i raznoliku povijest dužu od tisućljeća. Verzija kralja Jamesa bio je treći engleski prijevod kršćanske Biblije za Englesku crkvu, naručen 1604. i dovršen, kao i objavljen sedam godina kasnije 1611. pod pokroviteljstvom Jakova VI.
2021. vrlo malo kršćana koristi samo KJV kao važan prijevod.
Kao kršćani, naša je odanost izvornim rukopisima Starog i Novog zavjeta, napisanim na hebrejskom, aramejskom i grčkom. Samo su izvorni jezici Božja Riječ kako ju je On nadahnuo.
Prijevod je samo pokušaj da se ono što je rečeno na jednom jeziku uzme i prenese na drugom.
Međutim, nijedan prijevod nije savršen. Svaki prijevod sadrži riječi koje su barem donekle pogrešno prevedene. Uspoređujući nekoliko različitih prijevoda, često je lakše dobro shvatiti što stih govori u usporedbi s korištenjem samo jednog prijevoda.
Naša odanost ne treba biti niti jednom prijevodu, već nadahnutoj, nepogrešivoj Božjoj Riječi koju prenosi Duh Sveti kroz prijevode (2. Timoteju 3,16-17).
Danas je Biblija prevedena na mnoge jezike s biblijskih jezika hebrejskog, aramejskog i grčkog. Današnji prijevodi temelje se na mnogo boljim istraživanjima znanstvenika tijekom mnogih godina. Dostupni izvorni tekstovi mnogo su točniji i temeljitije istraženi. Stoga su današnji moderni prijevodi izvrsni u preuzimanju značenja izvornih jezika i komuniciraju ga na način koji možemo razumjeti što je moguće ispravnije.
Od rujna 2020. cijela Biblija je prevedena na 700 jezika, Novi zavjet je preveden na dodatnih 1.548 jezika, a dio ili priča Biblije na 1.138 drugih jezika.
Također su neki dijelovi Biblije prevedeni na više od 3386 jezika.
Da, u Novom zavjetu postoje tekstualne varijante, uključujući pogreške, propuste, dodatke, izmjene i zamjenske prijevode. U nekim slučajevima, različiti prijevodi korišteni su kao dokaz ili su bili motivirani doktrinarnim razlikama.
Također pročitajte više o NET-u ( Novi prijevod na engleski ) koji osobno volim koristiti tijekom mog proučavanja Biblije kako bih usporedio svoje druge omiljene prijevode koje koristim.
Većina pastora također su studenti izvornih tekstova, a mi možemo samo pokušati razumjeti što nam Biblija želi priopćiti za ovo doba i vrijeme.
4. Zašto ne biste besplatno preuzeli Bibliju za sebe na svom jeziku?
Možete isprobati bilo koju od ove dvije web stranice.
Mnogi muslimani koriste samo Bibliju i takve razlike pronađene kao alat za napad na kršćane u vezi s Biblijom umjesto da traže ispravno tumačenje i razumijevanje određene “takozvane pogreške”.
Samo želim posvjedočiti da ja kao kršćanin više od 70 godina, radeći intenzivne teološke i biblijske studije posljednjih 40 od njih, nisam pronašao nijednu biblijsku grešku ili kontradikciju koju ne mogu riješiti i odgovoriti zadovoljavajuće za sebe ili koja me čini uopće nisam siguran u svoju kršćansku vjeru.
5. Razgovor između muslimana i kršćanina o korupciji Biblije:
*Musliman: Kršćani i Židovi su promijenili svoje knjige i sada u tome nema istine.
*Christian: Pa, koliko je Biblija promijenjena? Puno, pola, neki dio ili?
*Musliman: koji god ajeti nisu prema kur'anskom učenju se mijenjaju.
*Christian: hoćeš li mi, molim te, dati jedan ajet iz Kur'ane koji uči da se Biblija promijenila? ( Pročitaj više )
Konačno, moje osobno iskustvo bilo je da se sve takozvane "greške" na koje su ljudi spominjali većinu vremena mogu objasniti jednostavno i stvarno, s obzirom na to da je to razne knjige u Bibliji tijekom 2500 godina pisao više od 40 autora različitih kultura i izvornih jezika poput hebrejskog i grčkog, kao i drugi.
Jeste li znali da je samo Isus ispunio 351 SZ proročanstvo isključujući Isusova proročanstva koja su se ispunila u njegovo vrijeme i ona koja se ispunjavaju danas i ona koja su još uvijek u budućnosti?
Kao zaključak: Različite verzije Biblije ojačale su jedinstvo Svetih pisama, a ne oslabile ga. Bilo koji od ovih prijevoda ili verzija Biblije može dovesti svakog iskrenog tražitelja Kristu za spasenje duše. Isus je središnja poruka koja prožima sve knjige Biblije.
Da biste pročitali više o nastanku Biblije, kliknite ovdje...
https://www.gotquestions.org/what-is-the-Bible.html
Ali...je li Biblija pokvarena, izmijenjena, uređena, revidirana ili neovlaštena?
https://www.gotquestions.org/Bible-corrupted.html
6. Gadna od "bivšeg kršćanina" - Biblija je apsurdna:
Jedan prijatelj na našoj Facebook stranici voli davati mnoge podrugljive primjedbe o Bibliji, “da je Biblija apsurdna – i da on to može dokazati” (iako to ne čini!)
Moj odgovor: Prijatelju, ne želim gubiti vrijeme s tvojim negativnostima o Bibliji i kršćanskoj vjeri bez davanja ikakvih dokaza. Pisati slogane na ovom postu bez ikakve reference je... Znate što to znači...?
Prijatelju, možda misliš da si prije bio kršćanin, ali nikad nisi imao živi odnos s Isusom Kristom kao svojim Gospodinom i Spasiteljem.
Zašto zaista ne proučavati Bibliju s otvorenim srcem i razmotriti ono što Biblija kaže o Isusu Kristu kao jedinom koji nas može spasiti od naših grijeha, samo nas On može pomiriti s Bogom (Pročitajte 2 Kor 5:19, Ivan 14:6 )
Djela 4:12 kažu... "Spasenje se ne može pronaći ni u jednom drugom. U cijelom svijetu nije dano nikakvo drugo ime među ljudima kroz koje bismo se trebali spasiti." https://bible.com/bible/37/act.4.12.CEB
Smijem li podijeliti svoje osobno svjedočanstvo: služim Isusu Kristu kao svome Spasitelju i Gospodinu najbolji dio svojih 70 godina. Proučavam Bibliju i dublju teologiju dugi niz godina i potpuno sam mirna oko Biblije; uopće nije apsurdno, i stoga vjerujem u to. Što je najvažnije, apsolutno sam siguran u vječni život i daljnju budućnost s Bogom.
Ne želim raspravljati o vašim stajalištima; Ja samo svjedočim kako to radi kod mene.
Znam da sam spašen, ali ne mislim da sam bolji od tebe; samo Božjom milošću moji su grijesi oprošteni kada sam za sebe prihvatio smrt Isusa Krista na križu. To je ono što Biblija uči, i ja potpuno vjerujem u to.
Ako ne poznajete Bibliju kao živu Riječ Božju, nećete uopće razumjeti poruku.
Možete li reći isto o svom budućem putu?
Jeste li sigurni u vječni život s Bogom nakon svoje smrti?
Jeste li spremni za susret s Bogom na sudnji dan?
Njegov daljnji odgovor: Kao bivši vođa kršćanske mladeži vrlo dobro poznajem Bibliju, propovijedao sam apsurdne sadržaje drugima dok nisam postao obrazovan.
Ja: Dakle, znate Evanđelje iako se čini da nikada niste upoznali uskrslog Isusa kao svog Gospodina i Spasitelja. Čudno da je nakon što ste se “odgojili” Evanđelje za vas postalo “apsolutni apsurdni sadržaj”.
Za mene, nakon što sam se obrazovao, služio sam Gospodinu puno vrijeme kao pastor i misionar sada već više od 40 godina.
Ne odgovaraš na moja pitanja o sudnjem danu, susretu s Bogom. Ne trebate mi odgovarati; samo budite spremni odgovoriti Mu, vi takozvani bivši kršćanski vođa mladih.
Vidim na tvojoj profilnoj fotografiji da si padobranac. Je li to ono čime se sada bavite (nakon što ste se školovali)? Vrlo zanimljivo!
Jeste li spremni za posljednju molitvu kada vam se padobran jednog dana ne želi otvoriti?
Prijatelju, još imaš vremena za promišljanje. Možda znate povijest Nikodema u Ivanu 3 ili svjedočanstvo obraćenja apostola Pavla u Djelima 8 i 9. Ali sve je na vama da odlučite. Kada ste se zadnji put molili Bogu tražeći od njega da vam otkrije istinu?
7. KORISTITE ISTU KRITIKU ZA KUR'AN KAO PRIMIJENJENU NA BIBLIJU:
U prethodnom poglavlju istaknuta je važnost povijesne i tekstualne kritike biblijskog teksta. Zadaća tekstualne kritike, koja koristi usko izbrušene metode za testiranje varijanti (ili divergentnih) čitanja koja se susreću u rukopisima. Cilj je pronaći najstarije—i najtočnije—čitanje.
Spomenuto je da su sve te knjige Biblije nastale nakon što je komisija vrlo cijenjenih znanstvenika proučila više rukopisa Svetih pisama koristeći određene kriterije kao što su autori, rasa, jezik na kojem su napisani ili siromaštvo, priče očevidaca ili biblijski svjedoci nekih činjenica, povijest vremena, kao osnova odabira. Kao jedan od primjera spominje se Nicejski sabor 325. godine.
Kur'anu nedostaju takva nadmoćna biblijska svjedočanstva, ali je poznato da je proizvod jednog proroka ili jednog svjedoka koji je Muhamed. To čini Kur'an ni približno vjerodostojnim kao Božja riječ u usporedbi s Biblijom.
Kur'an nije uživao usluge takvog vijeća mudraca. Bila je to Knjiga jednog čovjeka, jedan čovjek - Zaid Ibn Thabit koji je sastavio knjigu iz pozadine usmene predaje i iz blijedećih sjećanja na moju smrt. Bila je to knjiga mišljenja jednog čovjeka puna unutarnjih proturječnosti i povijesnih i znanstvenih pogrešaka i proturječna samoj sebi i Bibliji gotovo na svakoj stranici.
Prijatelju, u tvom je interesu da razmatraš i čitaš Bibliju radi spasenja svoje duše, ili ćeš možda propasti i zauvijek osuđen na propast zbog nedostatka znanja. (Ivan 3:14-18,36)
Dragi prijatelji muslimani,
Za one od vas koji ste zaista ozbiljni da pronađu ISTINU, a ne samo da nastavite ponavljati sve stvari o Kur'anu i islamu koje su vas naučili vaši učitelji, a da sami ne razmišljate o tome.
Usput… Ovo me tjera da se zapitam:
Koja je od mnogih verzija Kur'ana točna Allahova riječ?
https://www.answering-islam.org/Quran/Versions/index.html
Prijatelji, divno je kada čovjek shvati da nas je Bog (Allah) stvorio našim vlastitim umom, s odgovornošću da mislimo svojom glavom, a zatim donosimo vlastite odluke za svoje živote.
Da, islamski učitelji više puta govore da je biti musliman "pokornost" onome što oni kao tzv. "učenjaci" kažu i Allahu i Muhammedu, ali... Da li vam je dopušteno postavljati stvarno ozbiljna pitanja o svojoj knjizi, o tolikim greške i kontradikcije nalaze u Kur'anu, pitanja o podrijetlu Kur'ana i Muhammeda (vidi poglavlje 4:14)?
STOGA VAS POZIVAM; POGLEDAJTE VIDEO, POSLUŠAJTE PREDSTAVLJENE ČINJENICE ISTRAŽIVANJA I ODLUČITE SAMI.
ZAMOLI BOGA DA VAM OTKRIJE SEBE I PRAVU ISTINU.
Zašto ne pogledate ovaj video Jaya Smitha otvorenog uma i odlučite za sebe: Istina iza pojave islama
- Jay Smith detaljno izlaže dokaze da popularna priča o islamu usredsređena na Meku jednostavno nije istinita i da je izmišljotina islamskih vladara nekoliko stoljeća nakon života Poslanika.
- Toliko od onoga što nam je rečeno o tome kako je islam nastao pokazuje se, kroz povijesno istraživanje, kao prilično lažno. U ovoj sesiji, Jay predstavlja neka od najnovijih i najuzbudljivijih istraživanja koja narušavaju povijesni kredibilitet islama. Ovaj nedostatak povijesne vjerodostojnosti jedna je od najvećih slabosti islama i može se pokazati kao 'Ahilova peta' religije.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen