2.5. Tvrdnje "kršćanskih teologa" o korupciji u Bibliji
2.5. Tvrdnje "kršćanskih teologa" o korupciji u Bibliji
Poglavlje 2.5.
Je li Biblija pokvarena?
1. TVRDNJE TAKOZVANIH "KRŠĆANSKIH TEOLOGA" DA JE BIBLIJSKI TEKST POKVAREN
Postoji mnogo takvih tvrdnji - uglavnom nejasno i općenito - o "mnogim kršćanskim teolozima" koji tvrde da je biblijski tekst pun pogrešaka i nedosljednosti. Rijetko postoji jasan naziv i životopis vjerodostojnosti takvih osoba o tome što tvrde i koliko je to istina.
Evo jedne tipične liste primljene tijekom Facebook debate:
“Postoji mnogo kršćanskih svećenstva i zapadnih učenjaka koji su rođeni u kršćanstvu i koji su pažljivo proučavali Bibliju koji su pomno svjedočili protiv Biblije o njezinim manipulacijama i iskrivljenjima.
Dr. Hugh Schofield u knjizi pod naslovom 'ti nevjerojatni kršćani' kaže: "unutar korica Biblije možemo se susresti s krivotvorinama, manipulacijama i namjernim izumima jednako kao i izvan nje. Znanstvenici su toga svjesni." Ova tvrdnja ne daje nikakve primjere.
Dr. Graham Scroggie iz Moody Bible Institute Chicago :- "jedna od najprestižnijih kršćanskih evangeličkih misija na svijetu kaže na stranici 17 svoje knjige da je: "Biblija je ljudska, a ipak božanska", što znači da je na Bibliju utjecao ljudski pogreške, a ipak sadrži Riječ Božju.Tako nejasna izjava bez ikakvih primjera.
U Jehovini svjedoci u svojim: -: „50.000 grešaka u Bibliji” „Probudi se” Magazine datumom 8. rujna 1957 objavljen sljedećih naslova (Mnogi muslimani to vole citirati vrlo često tijekom debata na društvenim mrežama)
Drugi zapadni kršćanski učenjak i povjesničar francuskog porijekla po imenu Thomas Paine napisao je na stranici 65 svoje knjige pod naslovom:- "Doba razuma" da: "ali pored svih normalnih dokaza protiv Biblije, ja ću, u napretku ovo djelo daje takve druge dokaze koje čak ni svećenik ne može poreći i pokazati da se Biblija ne može smatrati Božjom Riječju."
Francuski rimokatolički znanstvenik, dr. Maurice Bucaille, na 120. stranici svoje knjige pod naslovom „Biblija, Kuran i moderna znanost“ kaže da u Bibliji postoje monumentalne znanstvene i druge povijesne pogreške. Opet, bez ikakve reference.
George Bernard Shaw na 17. stranici svoje knjige pod naslovom: Istina o Bibliji kaže da je "Biblija najopasnija knjiga na svijetu i treba je držati pod ključem". Uopće ne spominje zašto je ova knjiga toliko opasna.
Robert Funk , poznati bibličar i 50 profesora religije, u svojoj knjizi pod naslovom:"U potrazi za Isusom", 8. travnja 1996., stranica 47-53 kaže:-"ne više od 20 posto izreka i još manje izreke, a još manje djela koja se pripisuju Isusu je autentična." Opet, bez ikakve reference.
Američki pisac Mark Twain (18:35-1910) napisao je:-"Biblija ima plemenitu poeziju u sebi, i neke pametne basne, i nešto krvlju - natopljenu povijest i dobar moral, i obilje opscenosti, i više od toga tisuću laži." Treba li nastaviti s istim komentarom... bez ikakvog primjera ili reference.
32 kršćanska učenjaka ... najviše eminencije, podržana od 50 različitih kršćanskih denominacija, iznijela su mišljenje u predgovoru Revidirane standardne verzije, stranica 3, da: "ipak, verzija Novog zavjeta kralja Jamesa ima ozbiljne nedostatke. Do sredine devetnaesto stoljeće razvoj biblijskih studija i otkriće mnogih rukopisa starijih od onih na kojima se temelji verzija kralja Jamesa pokazali su da su ti nedostaci toliko brojni i tako ozbiljni da zahtijevaju reviziju engleskog prijevoda. nadalje je rekao: "Verzija Novog zavjeta kralja Jamesa temeljila se na grčkom tekstu koji je bio narušen pogreškama koje su sadržavale nagomilane pogreške iz četrnaestog stoljeća manu
kopiranje skripte." (Molimo pogledajte sljedeći odjeljak 10.2 *koji se bavi onim aklamacijama protiv verzije King Jamesa, već objavljeno 1611.)
2. dr. Bart Ehrman.
On je jedan vrlo poznati primjer takvih “takozvanih biblijskih učenjaka” koji jačaju muslimane u njihovim tvrdnjama da je biblijski tekst “pun pogrešaka i nedosljednosti” .
Imajte na umu: Ehrman nije kršćanin samo zato što njegove teme pokrivaju tekst Novog zavjeta (na izravno pitanje nije mogao odlučiti je li agnostik ili ateist, ali ne tvrdi da je kršćanin).
Pastor Mike Winger je o Ehrmanu rekao sljedeće: “Bart Ehrman je uvjerio više ljudi da odbace kršćansku vjeru nego gotovo itko danas živ. Ali on je to učinio uglavnom zbog toga što je bio vrlo obmanjujući. Navest ću neke čvrste primjere ovoga što se odnosi na Isusovo raspeće u Evanđelju po Marku jer mislim da ima puno koristi u rješavanju pogrešnih tvrdnji o Bibliji.”
U “Kako ateistički učenjek dovodi u zabludu milijune ljudi: Serija Marka: Mike Winger bavi se Ehrmanovim načinom gledanja na stvari .
Gledatelj mora sam odlučiti koliko se Ehrman pošteno bavi biblijskim tekstom u svom izlaganju.
Stječe se dojam da je vrlo učen, ali zbunjen bibličar koji je postao vrlo popularan među istomišljenicima koji su napustili kršćansku vjeru i sada traže bilo koju osobu koja bi pružila informacije kako bi potvrdila i poduprla svoja vlastita, uglavnom ateistička stajališta.
U svom dugogodišnjem iskustvu s muslimanskom evangelizacijom mnogo sam puta vidio kako citira Ehrmana jer je rekao upravo ono što želi čuti kako bi dokazali svoju islamsku religiju protiv Isusa Krista kao našeg jedinog Spasitelja i degradirali Bibliju kao "pokvarenu" knjigu.
Poslušavši neka njegova izlaganja, doživio sam da su njegovi zaključci uglavnom vrlo provokativni protiv kršćanske vjere.
Ehrman lako iznosi takve generalizirane tvrdnje poput “Biblijski rukopisi imaju 'tisuće' pogrešaka i stoga im se ne može vjerovati”.
Iznio je tvrdnje poput... "Isusa nitko nije spomenuo u cijelom prvom stoljeću..." Potpuna laž, dokazana istraživačkim materijalom mnogih novozavjetnih učenjaka i povjesničara.
Pogledajte samo mnoga izvješća o Isusovu raspeću? (Podatke pogledajte na slici lijevo)
Flavije Josip rođen je 37./38. godine u Jeruzalemu, a umro je 100. godine u Rimu.
Kornelije Tacit (56. god. – oko 120.) bio je rimski povjesničar i političar
Mislim da je Ehrman silno korišten od strane Sotone da napadne kršćansku vjeru i Radosnu vijest Isusa Krista.
Negdje sam pročitao citat koji objašnjava mnogo razloga zašto je Bart Ehrman postao poznat... "Često ateisti vole citirati druge ateiste i liberalne znanstvenike poput Barta Ehrmana u pokušaju da kažu da Isus nikada nije postojao."
Zašto ne citirati češće Ehrmanovog profesora na Princetownu - Brucea Metzgera - "Danas nijedan kompetentan učenjak ne poriče Isusovu povijesnost"
3. Je li se Bart Ehrman predomislio?
U nedavnom videu Apostate Prophet pitao je Ehrmana o Isusovom raspeću. Slušajte samo što je tamo odgovorio:
Idite na Facebook stranicu na kojoj je podijeljen ovaj video:
https://www.facebook.com/GodAlsoLovesMuslims/posts/2824521461167313
4 . KAKO SE NOSITI S TAKVIM TVRDNJAMA TAKOZVANIH "KRŠĆANSKIH TEOLOGA"
Odgovor je lak. Samo razotkrivanjem LAŽI i iznošenjem ISTINE.
U nastavku su prikazane dvije rasprave o Ehrmanovoj metodi gledanja na kršćanska pisma u usporedbi s Kuranom.
4.1. Pitanje za Ehrmana: Je li Kuran savršeno očuvan?
- 👉 Njegov odgovor pogledajte u videu ovdje
4.2. Odgovor NT Wrighta Bartu Ehrmanu
- 👉 Pogledajte ovdje i odlučite sami .
4.3. Blog "Ehrman Project"
Sljedeći vrlo koristan projekt Blog Ehrman pokrenuli su brojni kršćanski bibličari, koji se duboko ne slažu s njegovim otkrićima, a cilj im je dati odgovore na uglavnom provokativne izjave dr. Ehrmana o kršćanskoj vjeri i Bibliji.
Jedan primjer je njegova tvrdnja da biblijski rukopisi imaju "tisuće" pogrešaka i da im se stoga ne može vjerovati - pogledajte odgovor u ovom videu. Kako objašnjavamo 400.000 biblijskih pogrešaka?
Svrha Bartha Ehrmana je da bude popularan i stoga govori stvari koje i ljudi poput muslimana žele čuti.
Zašto ne poslušati mnoge druge kršćanske biblijske teologe koji se razlikuju od njega u vezi s Biblijom.
Najvažnije, zapitajte se je li Bart Ehrman vjernik Isusa Krista, zna li značenje ponovnog rođenja i ima li osobni odnos s Isusom kao svojim Gospodinom i Spasiteljem.
4.4. Poslušajte što je Nabeel Qureshi rekao o Ehrmanu.
Qureshi je rekao: “Ehrman je vjerovao u Bibliju, a ne u Isusa. Kada je naučio stvari o Bibliji koje ne može razumjeti, odbacuje Bibliju i prestaje vjerovati u Isusa”. Ne, rekao je Nabeel; Vjerovao sam u Isusa zbog povijesne sigurnosti o Njegovom raspeću i uskrsnuću i stoga sam prihvatio Bibliju kao istinitu; ne inače. Nije Biblija ta koja određuje jeste li kršćanin; To je vjera u Isusa (čak i prije nego je napisan Novi zavjet). Inače, to je ideologija. ( Pogledajte video od Qureshija )
Kommentare
Kommentar veröffentlichen