2.3. Biblijske tvrdnje o korupciji od strane muslimana

 

2.3. Biblijske tvrdnje o korupciji od strane muslimana

 POGLAVLJE 2.3. 

JE LI BIBLIJA POKVARENA?

1.     Kako muslimani postupaju s Biblijom

Većina muslimana vjeruje da je Biblija pokvarena jer su ih tako učili njihovi učitelji u skladu s njihovim tradicijama. Zbog toga muslimani jednostavno prihvaćaju da je to također ono što Kur'an kaže o Bibliji.

U razgovorima s muslimanima mnogi argumenti idu otprilike ovako:

Izvorna poruka Biblije pokvarena je stolećima kopiranja, prevođenja i prenošenja informacija. Rezultat je zbrka proturječnosti i pogrešaka, čija je posljedica izgubljena izvorna poruka evanđeoske.

Nasuprot tome, rukopisi Kur'ana su ujednačeni i nepromijenjeni. Njihova tekstualna točnost i značenje riječi su jasni, i kao rezultat toga, dok je Božja poruka u Bibliji nepouzdana, možemo vjerovati da je Božja poruka vjerno prenesena u Kur'anu.

Tvrdnje su da je Biblija pokvarena i da je izvorna božanska poruka izgubljena. Ali Kur'an nije bio podložan "kvarenju", kao što je to bila Biblija, stoga je Božja poruka vjerno sačuvana samo u Kur'anu.

Slijedi dio  članka koji vrlo odgovorno ispituje ove prigovore

2. Je li Biblija pokvarena i izvorna božanska poruka izgubljena?

Temelj muslimanske antikršćanske polemike protiv Biblije je ideja da su židovske i kršćanske zajednice primile istinski (islamski) spis, ali da je prava poruka bila potisnuta, a sam tekst fizički izmijenjen.

Kur'an spominje Toru ("Tawrat"), Zabur ("Psalmi") i Indžil ("Evanđelje") kao što ih je Bog objavio prorocima Mojsija, Davida i Isusa, na isti način na koji je Kuran objavljen Muhamed, posljednji Božiji poslanik i poslanik prema muslimanima.

Većina muslimana općenito gleda na ove knjige (tj. Bibliju ili njene dijelove) kao da su iskvarene, izmijenjene i interpolirane tijekom vremena, držeći pritom da Kuran ostaje kao konačna, nepromijenjena i sačuvana Božja riječ.

Neki muslimani čitaju Bibliju (ne uvijek s istom namjerom kao kršćani, ali da dokažu svoje tvrdnje o pokvarenom biblijskom tekstu, ili da dokažu što god žele protiv kršćana da je Muhamed prorečen u Bibliji. Stoga, većinu vremena oni se pozivaju samo na biblijske tekstove koji odgovaraju njihovim tvrdnjama.

Većina muslimana neće lako prihvatiti Bibliju od kršćanina, ili, kako mi je rekao bivši prijatelj musliman, ju je uzeo i bacio u kantu za smeće što je prije moguće zbog ove “pokvarene” knjige.

3.  Što Kur'an zaista uči o Bibliji.

NEKI KUR'ANSKI AJETI KOJI SE ODNOSE NA TEMU:

-         SURA 3:78: A MEĐU NJIMA ZAISTA POSTOJI GRUPA KOJA ISKRIVLJUJE SVOJE JEZIKE KNJIGOM, DA BISTE PRETPOSTAVILI DA JE TO IZ KNJIGE. ALI NIJE IZ KNJIGE. A ONI KAŽU: "TO JE OD BOGA", IAKO NIJE OD BOGA. I SVJESNO GOVORE LAŽ PROTIV BOGA.

-         SURA 4:46: MEĐU ONIMA KOJI SU JEVREJI SU ONI KOJI ISKRIVLJUJU ZNAČENJE RIJEČI I GOVORE: “ČUJEMO I NE POSLUŠAMO” I “ČUJTE KAO ONAJ KOJI NE ČUJE!” I "PRIPAZITE NA NAS!" IZVIJAJUĆI JEZIKE I OMALOVAŽAVAJUĆI VJERU. I DA SU REKLI: “ČUJEMO I SLUŠAMO” I “SLUŠAJTE” I “POŠTUJTE NAS”, BILO BI IM BOLJE I NADLEŽNO. ALI BOG IH JE PROKLEO ZBOG NEVJEROVANJA, PA NE VJERUJU, OSIM NEKOLIKO.

OBA STIHA JASNO GOVORE O POGREŠNOM TUMAČENJU TEKSTA, A NE MIJENJANJU TEKSTA . ČINI SE DA... KADA SE POGLEDA ONO ŠTO KUR'AN KAŽE O BIBLIJSKIM SPISIMA, ONO ŠTO SE POJAVLJUJE JE DA SE UGLAVNOM BAVI “ZLOUPOTREBOM SPISA”.

NEMA IZRAVNE KRITIKE PROTIV KRŠĆANSKIH ILI ŽIDOVSKIH SVETIH TEKSTOVA, NEGO PROTIV ONIH  KOJI IH ZABORAVLJAJU  ILI  POGREŠNO TUMAČE.

JEDINI ODLOMAK KOJI SPOMINJE LAŽNI SPIS JE SURA 2:79:  TEŠKO ONIMA KOJI NAPIŠU KNJIGU SVOJIM RUKAMA, PA KAŽU: "OVO JE OD BOGA", DA BI MOGAO PRODATI ZA NISKU CIJENU. DAKLE, JAO NJIMA ZBOG ONOGA ŠTO SU NJIHOVE RUKE NAPISALE I JAO NJIMA ZBOG ONOGA ŠTO ZARAĐUJU.

ALI OVAJ STIH NE POVEZUJE LJUDE KOJI “PISU KNJIGU SVOJIM RUKAMA” S KANONSKIM KRŠĆANSKIM I ŽIDOVSKIM SPISIMA. KAO REZULTAT TOGA, NJEGOV JE OSNOVNI CILJ OSUDITI ONE KOJI PIŠU LAŽNE SPISE I ZANEMARUJU ISTINITE SVETE.

U PRILOG KRŠĆANSKOM PISMU STOJI  SURA 5:47, KOJA KAŽE:  “NEKA LJUDI EVANĐELJA SUDE PREMA ONOME ŠTO JE BOG POSLAO U NJEMU. TKO NE SUDI PO ONOME ŠTO JE BOG POSLAO, ONI SU BEZAKONI.”

OVAJ STIH PRETPOSTAVLJA POUZDANOST EVANĐELJA (A TIME I KRŠĆANSKOG PISMA) I OČEKUJE DA KRŠĆANI ŽIVE PO NJEMU.

DODATNO, U  SURI 3:55 BOG GOVORI ISUSU, GOVOREĆI:  “[KAD] JE REKAO: “O ISUSE, JA ĆU TE UZETI I PODIĆI K SEBI, I OČISTITI TE OD ONIH KOJI NISU VJEROVALI, I  SMJESTITI ONE KOJI SU TE SLIJEDILI IZNAD ONIH KOJI NISU VJEROVALI , SVE DO DANA KIJAMETA. ONDA SE MENI VRAĆAŠ, JA ĆU PRESUDITI IZMEĐU VAS O ONOME U ČEMU STE SE RAZILAZILI.”

ČINI SE DA OVAJ STIH DAJE KRŠĆANIMA ("ONIMA KOJI SU TE SLIJEDILI")  UZVIŠENI POLOŽAJ  I NE PRIKAZUJE IH KAO SLJEDBENIKE LAŽNOG SPISA.

U SVIM OVIM AJETIMA, KUR'AN PRETPOSTAVLJA POUZDANOST EVANĐELJA , ŠTO JE U IZRAVNOJ SUPROTNOSTI S MUSLIMANSKIM TVRDNJAMA. TO NE PODUPIRE ARGUMENT DA SU BIBLIJU FIZIČKI IZMIJENILI KRŠĆANI I ŽIDOVI I DA JE TAKO POKVARENA.

DOBRA KNJIGA ZA PREPORUČITI O OVOJ TEMI:

Je li Injeel oštećen?





3.1.KAKO SE KUR'AN BAVI TOROM.

Osnova Tore je  deset Božjih zapovijedi Mojsiju ; Tri puta spomenuto u Bibliji!  ( Izlazak 20:1–17, ponovno sažeto u Izl 34:14-38 i drugi put ponovljeno u Pnz 5:6-21)

Je li to također osnova Kur'ana?   Bio je dobro poznat kao dio židovske i kršćanske tradicije i Biblije za vrijeme Muhameda.

Zašto nije tako u Kur'anu? Iako svaki sljedbenik pravog Jahvea i dalje svakodnevno slijedi ovo kao dio svog životnog smjera, Kur'an ga samo spominje kao malog značaja (ili griješim)?

Islam ne prihvaća apsolutni autoritet Biblije, učeći da se ona tijekom godina iskvarila, pa stoga ne prihvaća autoritet popisa Deset zapovijedi koji se pojavljuje u Bibliji. Islam, međutim, prihvaća status i Mojsija i Isusa kao proroka, što znači da se ni zapovijedi ne zanemaruju u potpunosti.

3.2.    Što je deset zapovijedi?

Deset zapovijedi (poznatih kao "Dekalog") središnji su dio Zakona, visoko cijenjen i od židovstva i od kršćanstva. Prema Tori, ove su zapovijedi božanski otkrivene Mojsiju na gori Sinaj i uklesane na dvije kamene ploče. 

Zapravo, Deset zapovijedi sažetak su saveza između Boga i Izraelaca, te su nedvojbeno temeljna načela za te dvije religije, ploče na kojima su vjere podignute.

Ali što misli islam? 

3.3.    Islam i autentičnost

Kada su Muhammed i islamski znanstvenici isklesali svoj dio abrahamskih religija, oni su tvrdili da islam nije odbacivanje kršćanstva ili judaizma, već reformacija tih vjera. Islamska reformacija abrahamske vjere, rekli su, vratila ju je na autentični monoteizam koji su i kršćani i Židovi s vremenom zanemarili.

Primarno pitanje koje je pokrenuo meteorski uspon islamske vjere u 7. – 8. stoljeću prije Krista, ono o autentičnosti teologije, bio je ozbiljan problem koji su proučavali židovski i kršćanski znanstvenici generacijama prije Muhamede.

Znanstvenici su smatrali da se Pavlova verzija kršćanstva previše udaljila od izvornog monoteizma: ekstremno gledište govorilo je da se Pavlova teologija približava poganstvu. Uspon islama doveo je do ponovnog pojavljivanja tih rasprava i do pojave novih sekti, kao što je karaizam, arapsko-židovska sekta koja se pojavila u drugoj polovici 8. stoljeća ne 

Jedno pitanje koje je izazvao islam bilo je koliko je starih 10 zapovijedi? Jesu li patrijarsi prije Mojsija prakticirali Božje zapovijedi i je li se Tora patrijarha razlikovala od Mojsijeve Tore? 

3.4.    10 zapovijedi u Kur'anu

Kur'an se dva puta poziva na deset zapovijedi. Knjiga Kurana 7:142–5 opisuje kako je Mojsije primio božanske ploče, ali ne opisuje što je bilo na njima.

  • "I mi smo za njega odredili zakone u pločama u svim stvarima, kako naređuju i objašnjavaju sve stvari, (i rekli): 'Uzmi i drži ove čvrsto i naredi svom narodu da se čvrsto drži najboljih propisa'... "  (Kuran 7:142–5)
  • Druga, u Knjizi 2, kaže:  "Sjetite se kada smo sklopili savez s sinovima Izraelovim: Ne služite nikome osim Bogu, i da budete dobri prema roditeljima, najbližim rođacima, siročadi i potrebitima, i govori dobro svim ljudima, i klanjaj namaz i daj milostinju."  (Kuran 2:83–4)

3.5.    Usporedbe islamskih i judaističkih pravila ponašanja

Rani i klasični muslimanski komentatori raspravljali su o vjerovanju da su Izraelci prekršili Savez sklopljen na Sinaju i nagađali od čega su bile napravljene ploče: ali na kraju, muslimanima nije važno što je bilo napisano na tim pločama, jer Kuran je savršena iteracija božanskog zakona. Zapovijedi Kur'ana nalaze se u (Kuran 6:151–153), i iako nisu u potpunosti u skladu s židovskim deset zapovijedi, postoje neke paralele – ne mnogo, mora se reći, ako se čita verzija Kur'ana.

  • „Sjetite se kada smo sklopili savez s sinovima Izraelovim: Ne služite nikome osim Bogu, i da budete dobri prema roditeljima, bliskim rođacima, siročadi i potrebitima, i govorite dobro svim ljudima i činite molitvu i daj milostinju."  (Kuran 2:83–4)

4. B  UT JE LI BIBLIJA OŠTEĆENE ONDA?

MUSLIMANSKI HADIS ( SAHIH MUSLIM)  - KOJI JE  DOŠAO 200 GODINA NAKON ŠTO SU TEKSTOVI KUR'ANA VEĆ BILI FINALIZIRANI I NISU GA IZUZELI SVI MUSLIMANI - NAVODI SLJEDEĆE:  

O ZAJEDNIČKOM MUSLIMANU, KAKO DA TRAŽITE MUDROST OD LJUDI KNJIGE? VAŠA KNJIGA, SRUŠENA NA NJEGOVOG PROROKA – BLAGOSLOV I MIR BOŽJI NA NJEMU – NAJNOVIJI JE IZVJEŠTAJ O BOGU. PROČITALI STE KNJIGU KOJA NIJE ISKRIVLJENA, ALI LJUDI KNJIGE, KAO ŠTO JE BOG S VAMA, ZAMIJENILI SU ONO ŠTO JE BOG NAPISAO, MIJENJAJUĆI KNJIGU SVOJIM RUKAMA 

DOKAZUJE LI OVA TRADICIJA DA JE BIBLIJSKI TEKST KASNIJE IZMIJENJEN? 

Tijekom finalizacije biblijskog teksta prošao je kroz dosta povijesnih kritika. 

Koja je ISTINA pronađena o onome što danas imamo kao Bibliju?

Iz riječi Luke, autora Evanđelja po Luki: „ Mnogi su se poduzeli da sastave izvještaj o stvarima koje su se među nama ispunile, kao što su nam ih prenijeli oni koji su od početka bili očevici i sluge riječi. Budući da sam od početka sve pomno istražio, odlučio sam i ja napisati uredan izvještaj za tebe, prevrsni Teofile, kako bi ti znao pouzdanost stvari koje si poučavao”. Luka 1,1-4 NIV

5.  KUR'AN O POUZDANOSTI BIBLIJE

Mnogi muslimani nikada nisu čitali Bibliju jer misle da ju je Kur'an zamijenio. Međutim, Kur'an nikada ne tvrdi da poništava Bibliju.

Jedan musliman misli da je Evanđelje (Indžil) ukinuo zakon (Taura); samo tako Kur'an zamijeni Evanđelje. Međutim, Evanđelje nije ukinulo zakon. Savršeni Isus je došao, ne da ukine zakon, nego da ispuni zakon.


Sura 3:55 Bog se obraća Isusu, govoreći: “Kada je rekao: “O Isuse, ja ću te uzeti i podići k sebi, i očistiti te od onih koji nisu vjerovali, a  one koji su te slijedili stavit ću iznad onih koji su nevjernik , do dana proživljenja. Onda se meni vraćaš, ja ću presuditi između vas o onome u čemu ste se razilazili.”

Čini se da ovaj stih  daje kršćanima  ("onima koji su te slijedili")  uzvišeni položaj  i ne prikazuje ih kao sljedbenike lažnog spisa. Pa otkud to da Kur'an govori protiv Biblije?

Sura 10, Jonah, ajet 94 “A ako si (Muhammed) u nedoumici u vezi s onim što ti objavljujemo, onda ispitaj one koji su čitali Pismo (koje) je bilo prije tebe...”

Oni koji su čitali knjigu prije tebe" su Židovi i kršćani koji čitaju Toru i Indžil (Evanđelje)! 

Da su čitali pokvarene svete knjige, na njihove bi umove utjecale mnoge zablude. 

Stoga ne bi imalo smisla da Allah naredi onima koji su u nedoumici da pitaju Židove i kršćane koji su navodno bili dovedeni u zabludu izmijenjenim pismima! 

Da bi se slijedio nalog u ovom ajetu potrebno je vjerovati da je Sveto pismo prije islama neiskvareno!

Dakle, muslimani, čini se da Kur'an kaže da treba čitati Bibliju?


Kur'an 5:68 (Jusuf Ali) Reci:  "O ljudi iz Knjige! Nemate razloga da stojite osim ako čvrsto ne stojite uz Zakon, Evanđelje i svu objavu koja vam je stigla od Gospodara vašeg."

To je objava koja ti dolazi od Gospodara tvoga, koja je u većini njih povećala njihovu tvrdoglavu pobunu i blasfemiju. Ali ne tuguj zbog (ovih) ljudi bez vjere.”

Sura 5:47  „Neka ljudi iz evanđelja sude prema onome što je Bog poslao u njemu. Tko ne sudi po onome što je Bog poslao, oni su bezakoni.”

Rasprava između muslimana i kršćanina o korupciji Biblije:

*Musliman: Kršćani i Židovi su promijenili svoje knjige i sada u tome nema istine.

*Christian: Pa, koliko je Biblija promijenjena? Puno, pola, neki dio ili?

*Musliman: koji god ajeti nisu prema kur'anskom učenju se mijenjaju.

*Christian: hoćeš li mi, molim te, dati jedan ajet iz Kur'ane koji uči da se Biblija promijenila? Pročitaj više )

Konačno, moje osobno iskustvo bilo je da se sve takozvane "greške" na koje su ljudi spominjali većinu vremena mogu objasniti jednostavno i stvarno, s obzirom na to da je to razne knjige u Bibliji tijekom 2500 godina pisao više od 40 autora različitih kultura i izvornih jezika poput hebrejskog i grčkog, kao i drugi.

Jeste li znali da je samo Isus ispunio 351 SZ proročanstvo isključujući Isusova proročanstva koja su se ispunila u njegovo vrijeme i ona koja se ispunjavaju danas i ona koja su još uvijek u budućnosti?

Kao zaključak: Različite verzije Biblije ojačale su jedinstvo Svetih pisama, a ne oslabile ga. Bilo koji od ovih prijevoda ili verzija Biblije može dovesti svakog iskrenog tražitelja Kristu za spasenje duše. Isus je središnja poruka koja prožima sve knjige Biblije. 

6. Što su najraniji muslimani vjerovali o Bibliji

Netko se može iznenaditi kada sazna da, suprotno uvriježenom mišljenju, Kur'an zapravo ništa ne govori o iskvarenosti Biblije.

Najraniji muslimani također ne misle da je Biblija pokvarena. Također bi moglo iznenaditi muslimane da je povijesno biblijsko smeće prvi put učinjeno 1064. godine. 

Zašto ova tvrdnja i koji su bili argumenti za to?

7. Odakle potječe ovaj mit o iskvarenoj Bibliji?

Godine 1064. Ibn-Khazem je PRVI optužio da je Biblija pokvarena i da je Biblija krivotvorena. 

Zašto? Ova optužba je bila obrana islama od kršćanstva jer je Ibn-Khazem naišao na razlike i proturječnosti između Biblije i Kur'ane. Vjerujući da je Kur'an istinit, Biblija mora biti lažna. Rekao je: "Budući da Kur'an mora biti istinit, mora biti lažni suprotstavljeni tekstovi Evanđelja. Ali Muhamed nam govori da poštujemo Evanđelje. Stoga su sadašnji tekst morali biti krivotvoreni od strane kršćana nakon Muhamedovog vremena." Njegov argument nije bio utemeljen ni na kakvim dokazima ili povijesnim činjenicama, već samo na njegovoj osobnoj vjeri, rasuđivanju i želji da zaštiti Kur'an. To ga je navelo da pouči: "Kršćani su izgubili objavljeno Evanđelje osim nekoliko tragova koje je Bog ostavio netaknutim kao argument protiv njih."

Mnogi veliki MUSLIMANSKI učitelji NE vjeruju da je Biblija pokvarena i PRIHVAĆAJU autentičnost naših SADAŠNJIH novozavjetnih tekstova. Samo pogledajte sljedeće popise:

  1. Ali al-Tabari (umro 855.) prihvatio je tekstove Evanđelja
  2. Amr al-Ghakhiz (869) 
  3. BUKHARI (810-870) (prikupio je neke od najranijih tradicija islama, citirao je sam Kur'an kako bi podržao svoje vjerovanje u tekstu biblijske sure 3:72,78)
  4. Al-Mas'udi (956)
  5. Abu Ali Husein Bin Sina (1037)
  6. AL-GHAZZALI (1111) (vjerojatno najveći muslimanski učenjak kojeg je živio nakon Ibn-Khazema, ali nije prihvatio njegova učenja)
  7. Ibn-Khaldun (1406.) (živio je nakon Ibn-Khazema, ali nije prihvatio njegova učenja, već je vjerovao ranijim islamskim učiteljima.)
  8. Sir Sayyid Ahmad Khan, osnivač Aligarh Collegea "Po mišljenju nas Muhamedanaca nije dokazano da se korupcija (tahrif-i-lafzi)... prakticirala."
  9. Fakhruddin Razi, prema autoritetu Ibn Abbasa, nećaka Muhammeda, "Jevreji i rani kršćani su bili osumnjičeni da su mijenjali tekst Taurata i Indžila; ali po mišljenju uglednih liječnika i teologa nije bilo izvodljivo na taj način iskvariti tekst, jer su ti spisi bili općepoznati i široko rasprostranjeni, jer su se prenosili s koljena na koljeno."

Za više o ovoj temi:  Kuran i najraniji muslimani nisu vjerovali da je Biblija iskvarena . 

Izvori:

Kršćani odgovaraju muslimanima, Gerhard Nehls, 1992. Možemo li vjerovati Bibliji?

J Wijngaard Kur'an A. Ali Yusuf Kitab al-Asnam, Ibn Kalbi 1952 Sahih al Buhari, 6 th  ed. 1986 Islamska kršćanska kontroverza, LCA 1996

8. Kršćani se slažu s Kur'anom da je Biblija pouzdana.

Kršćani dosta redovito primaju određena tipična pitanja od muslimana o našoj vjeri i to su naši odgovori:

Da, vjerujemo, prema Bibliji, da…

👉 Isus je bio ljudsko biće na zemlji, ali i Sin Božji, čak i sam Bog (kako to Biblija otkriva)

👉 POSTOJI SAMO JEDAN Bog ali je otkriven u Bibliji kao TROJSTVO - Otac, Sin i Duh Sveti.

👉 Ne, Muhamed se ne nalazi u našoj Bibliji; on također nije vezan ni za jednu abrahamsku tradiciju; A naša Biblija kaže da je Izak bio sin obećanja.

Prijatelji, to je ozbiljnije od puke rasprave tko je u pravu, a tko krivo oko trivijalnih stvari... Najvažnije...  Možemo se spasiti samo na Božji način .

-         Isus je rekao... “Ja sam put i istina i život. Nitko ne dolazi k Ocu osim po meni” (Iv 14,6)

-         Djela 4:12 to preciziraju... “Ni u kome drugome nema spasenja, jer nema drugog imena pod nebom danog čovječanstvu kojim bismo se trebali spasiti.” (Ovdje pročitajte širi kontekst...  Djela apostolska 4:10-11  10  onda znajte ovo, vi i sav izraelski narod: Po imenu Isusa Krista iz Nazareta, kojega ste vi razapeli, ali kojeg je Bog uskrisio od mrtvih, ovo čovjek stoji pred vama ozdravljenim.  11  Isus je “'kamen koji ste vi graditelji odbacili, koji je postao kamen temeljac.')

9. Kršćani vjeruju da je Biblija Božja Riječ.

Čak vjerujemo da  je grijeh odbaciti Božju Riječ  nastavljajući govoriti da Biblija u kojoj On dijeli svoju ljubav s nama nije istina ili je pokvarena! Netko to može reći u neznanju, ali svatko mora biti siguran u ono što govori ili vjeruje.

Čak može postati  neoprostiv grijeh  ako netko neprestano odbacuje poruku Biblije da je Isus Sin Božji, da je Isus naš jedini Bog Spasitelj; ako netko odbaci Duha Svetoga koji svjedoči ovu istinu o Isusu i potrebi da se nanovo rodi u Duhu – i ako se ne pokaje za ovaj grijeh i ne zatraži oproštenje od Boga, ako ga ne prihvati vjerom kao Gospodina i Spasitelja. Rezultat je da nas Bog osudi (Ivan 3:18) ; neće dobiti vječni život i Božji gnjev ostaje na njima (Ivan 3,36).  

(Dobro došli ako želite proučavati Bibliju da vidite je li ova gornja izjava zdrava teologija... Pročitajte Evanđelje po Ivanu, poglavlje 1-3; 1:12.18,29; Ivan 3:3-8; 13-21; 36. Također pročitajte Matej 12:31 o neoprostivom grijehu)

Sam Isus je rekao u Mateju 12:31:  “Zato vam kažem: svaki grijeh i hula bit će oproštena ljudima, ali hula na Duha neće se oprostiti ljudima.”

Ako osoba uistinu sluša poticaje Duha Svetoga i traži oprost i oproštenje, ta osoba nije kriva za hulu na Duha Svetoga.

Ali drugi dio stiha kaže... Da, hula na Duha Svetoga je svaki grijeh za koji se osoba drži neprestano se opirući uvjeravajućoj sili Duha Svetoga.

Nemojte odbaciti Isusovo Evanđelje; ono što vam Duh Sveti danas podvodi. Molite se Bogu, tražeći od njega da vam danas otkrije istinu.


10. Poziv našim prijateljima muslimanima,

Dragi prijatelji muslimani, zašto ne biste sami pročitali Bibliju?

Taura, Zabur i Indžil. Cijela Biblija, ne samo nekoliko stihova koje koristite za raspravu s kršćanima. 

Nekoliko napomena: 

1) Vidjet ćete da je biblijska verzija Taure, Zabura i Indžila mnogo drugačija od onoga kako vam je vaš Kur'an predstavlja; Pitanje je zašto postoji toliko razlika, zašto je toliko mnogo poruka proroka izostavljeno ili predstavljeno potpuno drugačije. Samo usporedite priče o Abrahamu, Henoku, Josipu, Mojsiju, Davidu i Gabrielu... Isusu (Ješua na izvornom hebrejskom)

Zašto ne koristim kur'anske načine pisanja tih imena? Ibrāhīm, Idrīs, Yūsif i Jibrīl... Isa (Je li on onda isti kao Isus iz Biblije?)... Samo razmislite i odlučite sami: Koja je knjiga najstarija; koja su imena bila originalna? 

Pitanje nije koja je verzija točna, ali... ako obje poječu od istog Boga (ili Allaha), čemu tolike razlike u nekim pričama; Nije li podrijetlo priča (Bog!) isto? Je li mijenjao sadržaj priča kroz vrijeme ili zašto je drugačiji? 

2) Mnoge razlike spomenute u ovoj knjizi možete pronaći u  poglavlju 4. Biblija-Kuran ... 

Kur'an sadrži reference na više od pedeset ljudi i događaje koji se također nalaze u Bibliji. Iako su priče ispričane u svakoj knjizi ponekad usporedive, uglavnom postoje značajne razlike. Znajući da su verzije napisane u hebrejskoj Bibliji i kršćanskom Novom zavjetu prethode verzijama Kur'ane, kršćani smatraju da su verzije Kur'ane izravno ili neizravno izvedene iz ranijih materijala. (Gdje drugdje? Čak i tradicija da ga je anđeo dao Muhamedu trebao bi barem dati zapis koji je sličniji...ili griješim? 

Muslimani vjeruju da su verzije Kur'ana znanje od svemoćnog Boga. Kao takvi, muslimani općenito vjeruju - prema njihovom Standardnom islamskom narativu (SIN) da su ranije verzije iskrivljene kroz pogrešne procese prijenosa i tumačenja tijekom vremena (bez ikakvog razumnog dokaza za to). Muslimani tvrde da je verzija Kur'ana točnija (samo zato što ih to uče njihovi učenjaci, ali bez ikakvog istraživanja da bi se uspoređivali i sami odlučili).

Dragi muslimanski prijatelju u potrazi za istinom, barem preispitajte valjanost svog Standardnog islamskog narativa (SIN).

Zašto ne čitati Bibliju?

ILI... DA LI SE MUSLIMANI BOJE BIBLIJE? PITAM SE ZAŠTO? BOŠITI SE ISTINE?

Je li to zato što se bojite za istinu onoga što možete pronaći? (Mnogi bivši muslimani su mi rekli da se to dogodilo s njima)

Ili se bojite razlikovati se od onoga što su vas naučili vaši znanstvenici? 

Ako doista vjerujete da Biblija danas više nije Božja Riječ, kako ćete znati bez čitanja (proučavanja) i uvjeriti se sami?

3) Za vaše proučavanje, mogu li ovdje predstaviti nekoliko vrlo zanimljivih web stranica...

o    Webkitab Web stranica:  Dobrodošli da posjetite ovu web stranicu , “online tečaj o Svetom pismu” Tamo možete... Proučavati sve Svete knjige, Kur'an zajedno sa Tauratom, Zaburom i Indžilom, sve na jednom mjestu! 

o    Poznavanje Boga: Ova je web stranica  stvarno inspirativno mjesto za iskustvo osobne vjere. 

o    Preuzmite vlastitu Bibliju na svom jeziku: 

“I dali smo mu Evanđelje koje sadrži uputu i svjetlo i potvrđuje ono što je objavljeno u Tevratu – uputu i pouku bogobojaznim.” ( Kuran 5.46)

MUSLIMANI, ZAŠTO NE ČITATE EVANĐELJE?

11.  DA LI MUSLIMANSKA TVRDNJA DA JE POKVARENA SAMO BIBLIJA? ŠTO JE S KUR'ANSKIM TEKSTOM?

Pogledajmo  Standardni islamski narativ  (SIN) o kompilaciji Kur'ana.

Prema islamskoj tradiciji  , sljedbenici proroka Muhameda (ad 570-632) zabilježili su njegove riječi na raznim materijalima ili ih na drugi način vjerno zapamtili. Otprilike dvadeset godina kasnije, kalif Uthman naredio je formiranje konačnog, kanonskog teksta koji je potom uspješno distribuiran, a sve pogrešne kopije uništene (spaljene!)

Od tada postoji potpuna jednoobraznost kur'anskog teksta. Ili barem tako tvrde muslimanski teolozi.

Povijesni i arheološki dokazi o kur'anskim rukopisima:

Stephen J. Shoemaker tvrdi u  knjizi  Smrt proroka - Kraj Muhamedovog života i počeci islama (Proricanje: ponovno čitanje kasnoantičke religije) da je problem s gornjim narativom to  što povijesni dokazi sugeriraju suprotno . Ono što je napisano na Kupoli na stijeni—sagrađenoj u Jeruzalemu 691. godine, 40 godina nakon što je stvoren navodni jedinstveni tekst— razlikuje se od kur'anskog natpisa s odgovarajućim ajetom u Kur'anu. Štoviše, postoje tisuće varijanti čitanja kur'anskih ajeta sačuvanih u spisima ranih islamskih autora i zabilježenih na kovanju novca.

Shoemaker također ističe da postoje  arheološki dokazi  koji upućuju na to da je kalif Abd al-Malik (ad 646-705) radio na kodificiranju Kur'ana sedamdeset i pet godina nakon Muhamedove smrti.

Zabuna koja dovodi do verzije Hafsa Kur'ana:

Izdanje koje je kodificirao Osman (ili Abd al-Malik?) napisano je samo sa skeletnim oblikom suglasnika i dugih samoglasnika, nešto što je stručnjacima poznato kao "neispravno pismo" koje omogućuje mnogo načina čitanja teksta, i zapravo, kasniji rukopisi i islamska literatura pokazuju velika neslaganja oko toga kako to učiniti.

Rezultat ove  zbrke pretvorio se u nekoliko različitih "čitanja" teksta , od kojih je čak sedam, a čak četrnaest prihvaćeno kao kanonska varijanta čitanja kur'anskog teksta.

Prema profesoru Notre Dame  Gabrielu Reynoldsu,  raznolikost čitanja stvorila je  dovoljan kaos da egipatska vlada pokuša raščistiti sve osim jedne verzije . Godine  1924. vladina komisija u Kairu  odabrala je jedno od tih prihvaćenih čitanja – verziju  Hafs 'an 'Asima  (za koju se tvrdilo da potječe iz 745. godine) – za korištenje u egipatskom vjerskom obrazovnom sustavu. Ovaj prijevod ubrzo je prihvaćen u ostatku svijeta. Mnoga  suprotstavljena čitanja su potom uništena potapanjem u rijeku Nil  (Kur'an i njegov biblijski podtekst - Routledge studije u Kur'anu, 1. izdanje Gabriela Saida Reynoldsa).

Pitanje je bilo... Je li Kur'an superiorniji od Biblije zato što je iskvaren i bez grešaka?

Nažalost, nije dokazano. Ova radnja koja je gore objašnjena nije eliminirala probleme s kur'anskim varijantama jer  Hafs'an'Asim  čitanje ima četiri različite linije prijenosa i postoje  mnoga odstupanja unutar različitih tekstova . Štoviše, sam tekst nije kritičko izdanje, što znači da se ne oslanja na dokaze ranih rukopisa Kur'ana, već samo na tradicionalne ideje o tekstu. Drugim riječima, Egipćani su u biti  kanonizirali jedan tekst među mnogima , a  ne identificirati ili rekreirati izvorni i najtočniji tekst .

Stoga su takve tvrdnje o jednoobraznosti u suštini bile nametnute Kuranu izvana uništavanjem velikog broja konkurentskih tekstova, a ne jednim tekstom koji je nastao od početka, što Reynolds ističe.

U zaključku, nijedan tekst se ne može pratiti od Muhammeda.

Tvrdnja da se kur'anski tekst kakav imamo danas može pratiti izravno do Muhamedovog vremena  bez iskvarenosti ne odražava povijesne dokaze za prijenos teksta . Dok dokazi pokazuju da je konsonantska struktura modernog Kur'ana uglavnom ostala dosljedna drevnim verzijama, ljudska bića su ga još uvijek stvarala i birala među verzijama koje se ne slažu.

Usporedba s povijesnim i arheološkim dokazima o biblijskom tekstu:

Suvremene Biblije temelje se na najboljim dostupnim rukopisnim dokazima — koji su rezultat kritike teksta i izrade kritičkog izdanja —

Kur'anski rukopisi nisu ni blizu iste razine provjere, i kao rezultat toga, pokušaji poštene usporedbe između njih dvoje nisu mogući.

Stoga Kur'an nije superiorniji od Biblije jer bi trebao biti iskvaren i bez grešaka. 

Pitanje je bilo: Je li Biblija pokvarena? 

Također: Da li je Kur'an bez ikakvih grešaka ili kontradikcija; nikad promijenio?

👉  Odgovor na oba pitanja je NE!


 

Povratak na početnu stranicu

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

11.4.Žena u islamu?

3.9.Kuran treba hadis

1. Najviše pitanja muslimana